Конкурсный управляющий ЗАО «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов» пытался через суд обязать ФНС признать безнадежной ко взысканию задолженность по налогам, сборам и взносам на сумму 81 937 227,33 руб.
Основание — истечение сроков взыскания.
Суды с доводами заявителя не согласились.
Налоговый орган не пропустил сроки: он направлял требования о взыскании и принимал иные меры принудительного взыскания, а часть задолженности уже была включена в реестр требований кредиторов должника.
Наличие включенных в реестр требований — дополнительный аргумент для отказа в списании долга.
Конституционный Суд РФ в разъяснениях указывает, что главная цель банкротства — соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в том числе налоговых органов.
Само по себе нахождение в процедуре банкротства не освобождает от уплаты долгов.
Признать налоговую задолженность безнадежной можно, только если возможность взыскания действительно утрачена.
Пока идут суды и налоговый орган не просрочил процедуры, долг останется.
Постановление АС ЦО от 02.09.2026 по делу № А35-1225/2025
