Компания Змеевская нива погашала кредиты за связанную компанию.
Позднее стороны подписали соглашение о снижении суммы долга (с 139,8 млн руб. до 19 млн руб.). Должник обязался погасить остаток в течение 4 лет.
Сумму прощенного долга налогоплательщик отнес на расходы, что не осталось без внимания проверяющих.
Сведений о том, что налогоплательщик предпринимал действия по взысканию задолженности не было.
Должник имел возможность произвести погашение кредитных обязательств за счет собственного имущества.
Довод заявителя о том, что Соглашение о прощении долга заключено с целью предотвращения банкротства должника суды отклонили.
«В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 № 2833/10 указано на экономическую целесообразность мирового соглашения по прощению части долга (при условии добровольного погашения оставшейся суммы задолженности) в связи с тяжелым материальным положением самого налогоплательщика (кредитора), а не должника».
Итог: — 24 млн руб.
Постановление АС ЦО от 10.03.25 по делу №А64-10134/2022
