Общество Нергеопром включило в расходы проценты по банковским кредитам (ставка ~10,6–11,6% годовых).
Спорные сумма при этом шли на займы взаимозависимым лицам по ставке 1% или вовсе без процентов.
В частности, компания приобрела право требования к ООО «Урюмкан» на 990 млн руб. за счёт кредитных средств, а затем сделало этот заём беспроцентным.
Суд первой инстанции счёл расходы экономически обоснованными, указав на сезонность бизнеса и инвестиционные цели.
Апелляция не согласилась: у общества не было собственных оборотных средств, остатки на счетах минимальные, выручка не покрывает долги.
Выдача беспроцентных займов и переуступка требований без получения экономической выгоды (дивидендов, доходов) не имеет деловой цели.
В условиях обычного оборота цессионарий преследует интерес в получении исполнения от должника, а здесь такого интереса не было.
Кредиты привлекались не для покрытия кассовых разрывов, а для финансирования заведомо убыточных операций, что увеличивало расходы по налогу на прибыль.
Отсутствие экономической оправданности — основание для исключения процентов из внереализационных расходов.
Постановление АС ВСО от 10.08.2026 по делу № А78-1530/2024
