Компания Про-Бизнес владела объектом недвижимости, который с 2017 года включался в «кадастровый» перечень.
Но в 2022 компания сумела оспорить включение своего объекта в указанный перечень на периоды 2017-2022.
После чего подала уточненки за все эти годы.
Налоговики поначалу уточненки приняли и даже вернули большую часть переплаты по налогу.
Но после обращения компании в ФНС (жаловались на то, что не пересчитали пени и налог за полугодие и 9 мес. 2019), та решила, что зря инспекция вернула налог за 2017-2019 (т.к. три года с момента уплаты прошли).
Инспекция восстановила сумму на ЕНС.
Компания пошла в суд.
Но проиграла…
Суды сослались на определение ВС РФ по делу Ильгед.
Напомним, при схожих обстоятельствах в том деле налогоплательщик уложился в трехлетний срок с даты подачи декларации (в этом деле — нет).
Потому ВС РФ и ограничился этим.
Рассуждать о том, что отсчёт по-хорошему надо вести с даты вступления в силу решения суда (которым исключили объект из Перечня) не стал.
И вот такая недосказанность ВС РФ аукнулась другим налогоплательщикам🤷♀️
Итог: -4,2 млн руб.
Постановление АС Московского округа от 16.04.2025 по делу № А40-138368/2024
