Комитет сельского хозяйства Волгоградской области проводил конкурс на право заключения договора пользования рыболовным участком.
ИП Шестаков С.В. подал заявку.
Организатор запросил в налоговой сведения об отсутствии задолженности, превышающей 25% стоимости активов.
УФНС сообщило, что по состоянию на 07.11.2023 у предпринимателя числилась задолженность.
На основании этого ответа конкурсная комиссия отказала ИП Шестакову в допуске к участию. Победителем конкурса стала другая компания.
Предприниматель обратился в суд. Он требовал признать незаконным решение о недопуске и не учитывать ответ УФНС.
Суд апелляционной инстанции установил, что задолженность ИП Шестакова на 07.11.2023 составляла 7955,87 руб. по ЕНС. Для превышения лимита в 25% балансовая стоимость его активов должна была быть всего 31 823,48 руб.
Суд счел эту сумму нереальной, так как предприниматель представил документы на автомобиль стоимостью около 1 млн руб. Также им был внесен задаток в 101 тыс. руб.
Отказ в допуске к конкурсу был незаконным. Налоговый орган предоставил сведения о наличии долга, но не подтвердил, что его размер превышает установленный законом порог в 25% от стоимости активов.
Постановление АС ПО от 06.03.2026 по делу № А12-1582/2024
