ПИК Азимут требовал признать незаконным бездействие налогового органа при ознакомлении с материалами выездной налоговой проверки.
По мнению заявителя, ему не дали скопировать документы на съемные носители и не предоставили аудио/видеозаписи допросов свидетелей.
Суды отказали.
Налоговый орган обеспечил ознакомление с материалами проверки в той форме, в которой они поступили (в электронном виде с экрана монитора, на бумажном носителе).
Право на изготовление выписок и снятие копий заявитель реализовал, а копирование на неслужебные носители запрещено в целях защиты информации.
Непредоставление видеозаписей допросов не нарушает права налогоплательщика, так как протоколы допросов были вручены.
Налоговый орган вправе ограничить способы ознакомления техническими условиями (например, запрет на подключение съемных носителей), если обеспечена возможность визуального осмотра, выписок и фотографирования.
Постановление АС ДВО от 30.06.2026 по делу № А73-1753/2025
