Компания БОРГАТА торговала овощами и фруктами. Сидела на УСН (Дх-Рх).
На камералках налоговики увидели, что со счёта компании его директору и единственному учредителю поступило более 145 млн рублей. (перечисления на корп карту, выдача наличных).
Запросили подтверждающие документы. Компания объяснила, что закупает товар за наличку, в т.ч. у физиков. Представила авансовые отчёты, чеки, скриншоты переписок.
Налоговики внимательно изучили документы и обнаружили дефекты — где-то не хватало подписей, печатей, где-то чеки не проходили проверку на сайте ФНС и т.д.
Сняли расходы по УСН, а заодно доначислили НДФЛ с выплат директору.
Две инстанции поддержали налогоплательщика.
Общество приняло авансовые отчёты, товары оприходованы и реализованы. Отсутствие надлежащих документов не доказывает получение дохода физлицом.
Но кассация направила дело на новое рассмотрение.
Суд должен оценить все доказательства, включая качество подтверждающих документов и возможную личную выгоду руководителя.
Итог: -43,55 млн руб.
Постановление АС ПО от 26.01.2026 по делу № А72-1260/2025
