Компания Калининградоблтоп заявила о потерях угля на из-за его возгорания. Списала на внереализационные расходы.
В качестве доказательств представила фотографии горения угля и скриншоты с сайта МЧС, подтверждающие вызов пожарных на угольный склад компании.
Две инстанции поддержали налогоплательщика.
Но кассация направила дело на новое рассмотрение.
Из представленных доказательств невозможно установить дату, место, время и объем сгоревшего угля.
К тому же Главное управление МЧС России по Калининградской области и Министерство природных ресурсов региона не подтвердили факт пожара на территории компании в указанный период.
В базах МЧС соответствующих записей обнаружено не было.
Даже если факт возгорания имел место, компания не представила документации, позволяющей точно определить, какое именно количество угля и по какой стоимости было утрачено.
Итог: -6,2 млн руб.
Постановление АС СЗО от 20.03.25 по делу #А21-278/24
