ИП Малютина А.В. применяла УСН.
Спор с налоговым органом касался смены объекта налогообложения с «доходы» на «доходы минус расходы» с 2022 года.
Уведомление по форме № 26.2-6 она направила 24.12.2021, но в налоговый орган оно поступило только 21.08.2023 — уже после налогового периода и после составления акта проверки.
Суды отказали предпринимателю, оставив доначисления по УСН с объектом «доходы». ВС РФ отказал в передаче жалобы в Судебную коллегию.
Проиграв все инстанции, ИП обратилась в суд с иском к Почте России. Суд взыскал с УФПС по Липецкой области 23 руб. неустойки за нарушение срока доставки письма.
Но это не помогло пересмотреть налоговый спор.
Суды указали:
📌 факт отправки письма 24.12.2021 был известен ещё до рассмотрения налогового спора и уже оценивался судами;
📌 решение по делу № А36-8779/2025 принято после налоговых актов и касается иных обстоятельств;
📌 поведение ИП не подтверждало смену объекта: декларация за 2022 год подана с «доходами», в ответах на требования в августе 2023 она подтверждала достоверность сведений, уточнёнка с «доходами минус расходы» подана только 08.09.2023 после акта проверки;
📌 письмо шло в пределах одного города более полутора лет; ИП не отслеживала доставку и не обращалась в Почту России;
📌 иск на 23 руб. подан только 17.09.2025 — попытка получить судебный акт для пересмотра налогового дела.
Постановление АС Центрального округа от 09.09.2026 по делу № А36-2053/2024
