Налоговики провели проверку компании Завод Трехсосенский.
Когда замаячила перспектива субсидиарки, контролирующие лица обратились в суд за пересмотром судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Но суды отказали.
Факт возбуждения производства о субсидиарной ответственности не относится к вновь открывшимся обстоятельствам. Доводы о технических ошибках в декларациях уже исследовались ранее.
Заявители были осведомлены о рассмотрении дела и имели процессуальную возможность защищать свои права на всех стадиях.
Представление новых доказательств не является основанием для пересмотра по правилам главы 37 АПК РФ.
Для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам нужны существенные факты, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения акта.
Обжалование судебного акта, принятого без участия лица, возможно в апелляционном или кассационном порядке, а не через пересмотр по новым обстоятельствам.
Постановление АС ПО от 25.03.2026 по делу № А55-14176/2020
