ИП Пантюков В.В. строил дома и продавал их с земельными участками. Доход от монтажа учитывал по патенту (ПСН), от продажи участков — по УСН.
Налоговая посчитала, что возведение домов — это строительство, а не монтажные работы. Патент выдан на «услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ», а не на строительство.
Суды согласились: монтажные работы — это установка систем, а не возведение стен, фундамента и кровли.
К тому же ИП привлекал субподрядчиков (ИП и ООО), что при ПСН запрещено.
Предприниматель пытался учесть расходы по сделкам с ООО «Рассвет» и ООО «Парус», но суд отказал — компании не вели реальной деятельности, чеки не подтверждены ККТ.
Итог: -2 520 667 руб.
Постановление АС ПО от 02.06.2026 по делу № А57-15404/2024
