Компания Строй-Древ оспаривала в суде решение налоговой о доначислении 255,5 млн рублей.
Компания сумела получить обеспечительные меры суда и приостановить действие решения ФНС.
Ведь сумма была значительной для бизнеса и единовременное взыскание могло парализовать деятельность налогоплательщика.
Попытки налоговиков отменить решение суда (на крайний случай получить встречное обеспечение — депозит на счёт суда либо гарантию/поручительство) не увенчались успехом.
Почему суды встали на сторону бизнеса:
✅ Компания доказала, что принудительное взыскание всей суммы парализует ее деятельность — она не сможет платить по текущим обязательствам и выполнять госконтракты
✅ Налоговая не предоставила доказательств, что компания пытается вывести активы или готовится к ликвидации
✅ Обеспечительные меры соразмерны требованиям и направлены на сохранение текущего положения сторон
✅ Решение ФНС о собственных обеспечительных мерах является производным от основного оспариваемого акта, поэтому его действие тоже приостановлено
Но есть маленькая оговорка.
При негативных сценариях (ухудшение финансового состояния, вывод активов и т.д.) налоговики не лишены возможности обратиться повторно в суд за отменой обеспечительных мер.
Постановление АС МО от 20.03.2025 по делу № А40-175708/2024
