Компания Воркутауголь раз в пять лет проводила переоценку основных средств. Очередная пришлась на 31.12.14, по результатам оценки стоимость ОС выросла (с 3,26 до 3,44 млрд руб.)
Налоговики пришли с выездной за 2016-2018 и пересмотрели результаты переоценки в ещё большую сторону.
Причем оригинально — не стали заморачиваться с проведеним альтернативной оценки, а просто допросили своего оценщика.
Тот сказал, что не надо было уменьшать восстановительную стоимость на размер экономического износа. На основании этих показаний проверяющие выкатили акт на 278 млн руб.
В ходе доп мероприятий экспертизу все же провели (привлекли всё того же эксперта, допрошенного ранее).
Экономически износ в этот раз эксперт учел. Но поигрался с другими показателями (увеличил срок эксплуатации и методологию расчета применил другую), так что недоимка выросла до 465 млн руб.😏
Компания представила рецензию на отчёт, разложив все нарушения в ходе проведения оценки. Эксперт сделал новую оценку, часть замечаний устранил, так что итоговая сумма доначислений составила 307,7 млн руб.
Компания сумела оспорить доначисления в полной объёме.
Почему суд встал на сторону бизнеса:
✅ Отчет оценщика (который лег в основу переоценки) не был оспорен в установленном порядке.
Налоговая не доказала,что отчет независимого оценчика не соответствовал законодательству. Отчет не был отменен в суде и не проходил экспертизу в саморегулируемой организации оценщиков.
✅ Доказательства налоговой оказались ненадлежащими.
Основанием для доначисления стали заключения эксперта Фуки Я.Г.,которые суд признал недопустимым доказательством, поскольку только СРО оценщиков уполномочены проводить экспертизу отчетов об оценке.
✅ Выводы эксперта содержали системные ошибки.
Установлено,что эксперт произвольно завышал восстановительную стоимость, применял «двойной» учет климатического коэффициента и некорректно рассчитывал износ, что привело к многократному завышению стоимости имущества.
К тому же по факту налоговики пытались пересмотреть в ходе проверки за 2016-18 переоценку за 2014.
Итог: -307,7 млн руб.
Постановление АС МО от 26.03.2025 по делу № А40-14902/24-183-121
