Инспекция доначислила «ДЭФО – Санкт-Петербург» налог на прибыль, учтя в расходах только документально подтвержденные и соотносимые с реализацией суммы: страховые взносы, накладные расходы, покупную стоимость товара из Китая, из Белоруссии и РФ.
Суд первой инстанции отменил доначисление, опираясь на судебную экспертизу: расходы на приобретение товара составили не менее 4 015 317 136 руб.
Это превышало стоимость реализованного товара.
Кассация развернула спор.
Эксперт сам указал: документов об остатках товаров нет, номенклатуру реализованного товара в большинстве случаев невозможно сопоставить с закупленным, а определение расходов на реализацию не производилось.
Регистры бухучета и первичка по движению товаров внутри группы тоже не представлены.
Значит, сумма из экспертизы — это общие затраты всей группы компаний без выделения доли Общества.
Правовой вывод: общая стоимость приобретения товара без идентификации доли конкретного налогоплательщика и без данных об остатках не может быть учтена в расходах.
Итог: -145 359 073 руб.
Постановление АС СЗО от 22.09.2026 по делу № А56-14976/2024
