Акционер пытался убедить УФНС внести запись о недостоверности данных директора в ЕГРЮЛ.
По его мнению, директор был уволен, а сведения в реестре — ложные.
Суды трех инстанций встали на сторону налоговой.
УФНС не вправе оценивать легитимность решений органов управления. Это не их компетенция.
Ранее в рамках другого дела суд признал недействительным решение акционеров об увольнении. Его полномочия как директора были восстановлены судом.
Суд округа отметил: акционеры не принимали новых решений о назначении другого директора. До тех пор пока нет решения собрания, полномочия директора сохраняются.
Налоговый орган не может вносить запись о недостоверности на основании корпоративного спора, если суд не признал сведения в ЕГРЮЛ недостоверными. Корпоративные конфликты решаются в суде, а не через регистрирующий орган.
Постановление АС УО от 09.07.2026 по делу № А34-4638/2025
