Когда инспекция проигнорировала обеспечительные меры

Компания СИТЭК оспорила решение по выездной.

Добилась обеспечительных мер суда.

Но инспекция продолжила давление: вынесла новые решения о взыскании, заблокировала счета и арестовала имущество. Суд расценил это как неисполнение своих определений.

Компания обратилась за судебным штрафом.

Суды трех инстанций поддержали: налоговики обязаны были снять все ограничения, но не сделали этого вовремя.

Негативные последствия бездействия инспекции нельзя перекладывать на налогоплательщика.
Штраф за неуважение к суду — законный инструмент защиты.

Постановление АС МО от 17.08.2026 по делу № А40-178476/2025