Компания ЭТКПроект привлекала на проекты инженеров-геодезистов.
Сперва заключали договоры ГПХ с физиками (с уплатой НДФЛ и страховых взносов за них).
Позже — в статусе ИП (причем вознаграждение в этом случае возрастало в несколько раз).
Некоторые лица начинали работу по ГПХ, уже имея статус ИП. Один и тот же человек мог параллельно работать и по ГПХ, и как ИП.
Налоговики доначислили НДФЛ и страховые взносы.
Суды решили, что компания умышленно выбрала модель оформления отношений, направленную на уклонение от налогов:
1. Инициатива исходила от компании.
Суды установили, что физлица не могли влиять на форму договора (иначе они всегда выбирали бы статус ИП, т.к. вознаграждение в этом случае было в разы выше).
2. Отсутствие деловой цели. Смена формы отношений не была связана с реальными изменениями в работе.
Целью была исключительно минимизация затрат на взносы и НДФЛ.
Итог: -50,7 млн руб.
Постановление АС МО от 20.03.25 по делу #А40-55376/24
