Налоговая решила, что кондитерская «Кузина» искусственно разделила бизнес, чтобы минимизировать налоги:
➖ Производство (ООО «Ресурсы питания») – на ОСНО
➖ Розницу (ООО «Кузина» и «Кузина Рост») – на ЕНВД/УСН
Инспекция посчитала это «дроблением бизнеса» и доначислила 42,3 млн руб. Но суд встал на сторону компании. Почему?
Аргументы суда:
1️⃣ Разные виды деятельности
— Производство и розница – отдельные направления.
— «Ресурсы питания» поставляли продукцию не только своим, но и другим сетям («Лента», «Зарплата.ру» и др.).
— В кофейнях продавали не только свою выпечку, но и кофе, чаи, горячие блюда от других поставщиков.
2️⃣ Реальное разделение бизнеса
— Разные юрлица создавались в разное время (с 2008 по 2017 гг.), а не одномоментно для оптимизации.
— У каждой компании – свой штат (пекари ≠ продавцы), свои расходы и налоги.
— Нет «перетекания» денег между счетами, транзитных операций или выводов средств.
3️⃣ Общий бренд ≠ единый бизнес
— Единый сайт и акции – следствие договора коммерческой концессии (франшизы), а не фиктивного дробления.
Вывод:
Суд подтвердил: разделение бизнеса было экономически обоснованным, а не схемой для ухода от налогов.
Мораль: Если ведете смежные направления через разные юрлица – убедитесь, что у каждого есть своя функция, штат, клиенты и финансовая самостоятельность.
Итог: -42,3 млн руб.
Постановление АС ЗСО от 26.02.2025 №А45-11180/2023
