В компанию Р.О.С.М.Е.Т. (Новосибирск) пришла выездная.
Вот только назначили ее не местные налоговики, а инспекция из Кемерово (расстояние 270 км).
Налогоплательщик оспорил решение о проведении ВНП.
Ведь ему приходится нести дополнительные расходы (проезд, проживание, копирование многочисленных документов вместо ознакомления с оригиналами).
Но суды сочли доводы налогоплательщика неубедительными.
В 2019 внесли изменения в ст.89 НК РФ, и теперь проводить выездную может не только инспекция по месту регистрации, но и уполномоченный налоговый орган.
К тому же дополнительные расходы налогоплательщика не подтверждены — с экспертизой знакомились по видеоконференцсвязи, а оригиналы документов сами отказались представить.
Постановление АС ЗСО от 25.02.25 по делу №А27-7642/2024
