АО «ПОЛИС-ГАРАНТ» оспаривало решение по выездной.

Суд первой инстанции отказал, апелляция перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции.

Бывший гендир попросила вступить в дело как третье лицо, но ей отказали.

Кассация не согласилась: судебный акт по данному делу напрямую влияет на возможное привлечение экс-директора к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве компании.

Ведь оспариваемое решение налогового органа уже включено в реестр требований кредиторов.

Суд подчеркнул: контролирующее должника лицо вправе участвовать в таких спорах, особенно если его интересы могут быть затронуты.

Постановление АС МО от 31.07.2026 по делу № А40-310474/2024


10 августа 2026