ООО «Хирви» попыталось признать налоговую задолженность безнадежной. Компания заявила, что инспекция пропустила двухлетний срок для взыскания доначислений по выездной проверке.
В ходе выездной проверки компании доначислили акцизы, НДС и налог на прибыль на сумму св.245 млн руб.
Акт проверки вручили с опозданием на 101 день.
Однако суды напомнили: нарушение длительности проверки не лишает налоговый орган права на взыскание.
Суды проверили хронологию.
Решение о проверке — 24.08.2021, справка — 20.04.2022, акт — 20.06.2022, решение по проверке — 17.04.2023.
После вступления решения в силу инспекция выставила требование № 7503 от 19.07.2023. Затем — решение о взыскании с расчетного счета № 4086 от 14.09.2023. Позже — постановления о взыскании за счет имущества № 456 от 14.06.2024 и № 101 от 08.02.2025.
Верховный Суд (определение от 04.06.2024 № 301-ЭС23-26689) подтвердил: двухлетний срок — общая цель процедур.
Здесь суммарная продолжительность нарушений не превысила два года, а взыскание началось до его истечения.
Нарушение сроков проведения проверки не отменяет право на взыскание, если инспекция вовремя запустила принудительные меры.
Итог: -245 870 607.75 руб.
Постановление АС СЗО от 19.05.2026 по делу № А56-43380/2025
