Защита бывшего руководителя компании от субсидиарной ответственности

Конкурсный управляющий подал заявление на нашего клиента о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании с него 300 млн.рублей, ссылаясь на то, что:

• 01.
  Директор недобросовестно исполнял взятые на себя обязанности, в том числе неоднократно задерживал исполнение контракта;
• 02.
  Кредитный договор заключен на нерыночных условиях;
• 03.
  Причинен указанным лицом существенный вред имущественным правам кредиторов в результате налоговых правонарушений.

 

Мы доказали, что:

• 01.
  Контракт компании был исполнен (в том числе совокупностью косвенных доказательств,фотоматериалов, переписки);
• 02.
  Расходование денежных средств, полученных от кредиторов, производилось на поддержание текущей деятельности общества;
• 03.
  Кредитные договоры заключены на рыночных условиях;
• 04.
  Выявленная в результате производства налоговая задолженность не образует презумпцию привлечения к ответственности;
• 05.
  У директора, как у разумного менеджера, имелся план выхода из временной кризисной ситуации.

 

В результате наши действия позволили защитить руководителя компании от привлечения к субсидиарной ответственности.
Для Клиента проигрыш дела означал бы личное банкротство и невозможность продолжать нормальную деятельность.