Налоговые споры

Важность грамотной подготовки и ведения налогового дела трудно переоценить. Нам известны случаи, когда невыверенность позиции и плохая подготовка к делу приводили к отрицательному результату — необходимости уплатить десятки и сотни миллионов, банкротству компаний, уголовному преследованию руководителей и учредителей. Чтобы качественно защитить свои интересы, надо знать и максимально полно использовать предусмотренные законом возможности. Подробнее о правах налогоплательщика читайте в нашей статье Налоговые войны: как отстоять свои права?

Что мы делаем в рамках услуги «Разрешение налоговых споров»?

  • 01.

    Определяем стратегию и тактику спора по итогам налоговой проверки

    Случай из практики: На досудебной стадии компания-налогоплательщик умолчала о грубых нарушениях рассмотрения материалов налоговой проверки. Поэтому ссылаться на допущенные процессуальные злоупотребления в суде было уже нельзя (п.68 Постановления Пленума ВАС РФ № 57 от 30.07.2013). Чтобы не терять этот способ защиты, направили жалобу на действия инспекции в УФНС, а после обратились в суд с новым заявлением — о признании действий налогового органа незаконными. Новое дело суд объединил с первоначальным. В результате, возможность ссылаться на грубые процедурные нарушения была восстановлена.
  • 02.

    Готовим апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган

    Проработанная апелляционная жалоба позволяет снять до 40% претензий на досудебной стадии.
  • 03.

    Готовим заявления в суд и формируем доказательственную базу по делу

    Случай из нашей практики: Инспекция провела выемку документов. В качестве мотива, уже в суде, налоговый орган сослался на отказ директора от получения требования. Однако при анализе материалов проверки мы выявили, что директор даже теоретически не мог отказаться от его получения — в указанный в требовании день он находился за границей (с отметкой в загранпаспорте трудно поспорить). Выемку признали незаконной, а с ней — и решение по проверке.
  • 04.

    Представляем интересы компании в судебном процессе

  • 05.

    Обращаемся в Конституционный Суд РФ

    Случай из нашей практики: Налоговый орган перевел налогоплательщика на ЕНВД, доначислив при этом НДС (снял вычеты, а корректировку по выручке не сделал). Суды всех трех инстанций рассмотрели дело не в нашу пользу, ВАС РФ — отказал в пересмотре. Но нам удалось добиться положительного рассмотрения дела в Конституционном Суде РФ (Постановление КС РФ от 03.06.2014 № 17-П). КС РФ, хоть и признал конституционными оспариваемые положения, фактически указал на неверное их толкование судами и необходимость пересмотра дела.
  • 06.

    Недопущение необоснованных взысканий (получаем обеспечительные меры суда)

    Обращение в суд не приостанавливает решение инспекции по проверке. Последующие действия налогового органа (взыскание недоимки за счет денежных средств и иного имущества, приостановление операций по счетам, передача материалов в СК РФ) способны парализовать деятельность даже самой финансово устойчивой компании, а в некоторых случаях — свести на нет и само судебное разбирательство. Именно поэтому своевременное получение обеспечительных мер суда позволяет компании пережить долгое судебное разбирательство практически безболезненно.
img
Гузель Валеева Старший партнер, Налоговая практика
img
Закир Абдрашитов Партнер, Налоговая практика